История поиска
Словарь

Возникновение
Рас

Возникновение
Рас

Введение

Люди бывают всех цветов радуги: песчано-жёлтые, рыжевато-коричневые, кремово-белые, бледно-розовые. И кто из нас не задумывался о цвете кожи, строении волос, телосложении и чертах лица, связанных с расовым происхождением? Почему многие африканцы имеют насыщенно чёрный цвет кожи, в то время как большинство европейцев – бледно-розовый? Почему глаза большинства «белых» и «чёрных» людей выглядят довольно схожими, но сильно отличаются от глаз жителей Востока? Почему у некоторых народов вьющийся волос, в то время как у других волосы прямые? Почему рост у некоторых народов достигает 2-х с лишним метров (напр., африканские ватуси) в то время как у других он ниже полутора метра (напр., африканские пигмеи)? Ответы на ряд этих, и других, вопросов зачастую можно найти в науке изучающей возникновения всевозможных рас.

Что такое «раса»?

Понятие «расы» людей чаще всего определяется как группы людей с определёнными общими чертами, отличающими их от остальных групп людей. В настоящее время есть три, или четыре, основные «расы» людей, в соответствии с тем как обычно определяют слово раса: (а) австралоидная, (б) европеоидная, (в) монголоидная и (г) негроидная. Собственно говоря, австралоиды считаются подгруппой европеоидов, просто потому, что эти две группы имеют довольно много общих черт, несмотря на тот факт, что австралоиды обладают тёмной кожей (австралоидная группа больше известна как – австралийские аборигены). Если попробовать разбить на проценты всё население мира, то эти группы выглядели бы следующим образом: европеоиды – 55%, монголоиды – 33%, негроиды – 8%, австралоиды – 4%. Любопытно отметить, что по всему земному шару эти расы рассредоточены в свыше ста народах и говорят на более 3000 племенных языках и наречиях.

В целом, исследование расовых различий привели учёных как минимум к трём основным выводам. Во-первых, есть намного больше различий между людьми, чем просто в строении волос, цвете кожи и чертах лица. Были обнаружены десятки других вариаций. Ниже приводятся примеры этого, позаимствованные у МакКатчона (McCutcheon, 1989 г., стр. 25-35).

  • Апокринные железы, производящие специфический запах, который мы обычно связываем с запахом тела, сильно отличают одну расу от другой. Среди азиатов очень мало людей имеющих эти железы (корейцы в числе наименее пахнущих людей на Земле – 50% из них вообще не имеют апокринных желез). Что касается других рас, то у чёрных уровень распространения апокринных желез немного высшее, чем белые.
  • Ушная сера у разных рас сильно отличается. Одним из наиболее точных способов отличить азиатов от чёрных и белых это сравнить их ушную серу. У азиатов вырабатывается сухая, рассыпчатая ушная сера. У черных и белых вырабатывается влажная, липкая ушная сера.
  • Скорость обмена веществ может существенно разнится среди рас. Чем выше скорость обмена веществ, тем выше порог ощущения холода. Скорость обмена веществ эскимосов на 15-30% выше, чем у европейцев. Экваториальные люди имеют самую низкую из всех скорость обмена веществ, потому что им нужно меньше калорий для согревания их тел.

Есть много других различий, которые можно было бы обсуждать – зубы, размер мозга, форма тела и т.д.

Во-вторых, исследование показало, что во многих случаях успеху выживания народа содействовала его способность к генетическим изменениям. В то время как эволюционисты относят это к случайным процессам, из области «выживания сильнейших», креационисты рассматривают эту способность просто как ещё один пример благотворного Божьего планирования. Он наделил нас такой способностью к изменению, в генетическом плане, чтобы мы могли успешно приспособиться в случае необходимости. Ниже мы ещё поговорим об этом.

В-третьих, несмотря на присущее людскому роду разнообразие видов и постоянное деление нами людей на «расы», никто пока так и не смог предложить по-настоящему надёжный способ отличить одну расу от другой. В то время как можно классифицировать большую часть людей исходя из их определённых физических характеристик, но общепризнанных свойств, или же групп свойств, которые бы во всех случаях можно было использовать для этого, нет.

Говорят, что для определения расы таким критерием может быть цвет кожи. Однако, такой подход вызывает множество трудностей, поскольку цвет кожи многих африканцев с юга Сахары, и их потомков по всему миру, хоть и темнее чем у большинства европейцев, но есть миллионы людей в Индии, которых многие антропологи относят к представителям европеоидной расы, но цвет кожи которых темнее, чем у большинства американских чернокожих. Некоторые африканцы, живущие в прилегающих к Сахаре районах, имеют цвет кожи не темнее чем у некоторых испанцев, итальянцев, греков и ливанцев.

В качестве определяющего фактора для рас был предложен рост. Африканские пигмеи, к примеру, из-за своего низкого роста, считались расово обособленными от других темнокожих африканцев. При этом, если рост всё же должен стать одним из критериев (если не единственным) для определения расовой принадлежности, то разве не потребуется включать в одну расу как высоких африканских ватуси так и скандинавов такого же роста? Однако никто за это не выступает.

Различные черты внешности также предлагались как критерии для определения расы. Например, большинство людей знакомо с миндалевидной формой глаз жителей Востока. Та узкая складка кожи, что прикрывает уголки их глаз, настолько характерна для жителей востока, что считается отличительной чертой монголоидной расы. Однако, если принять этот аргумент, то как тогда можно доказывать, что американские индейцы (которых в настоящее время относят к монголоидам, но у которых нет этой кожной складки, закрывающей угол глазной щели) тоже являются монголоидами? Ситуация с другими отличительными чертами не лучше. Сходства в таких характеристиках как цвет волос, цвет глаз, форма волос, носа и губ, и многих других чертах лица, предложенных в качестве «показателей» той или иной расы, слишком уж часто обнаруживаются распространёнными среди многих рас. Среди рослых людей во всём мире есть люди всех цветов, которые только можно вообразить – от чёрных до белых, и всех оттенков между ними. Среди всех чернокожих в мире есть одни с кучерявыми волосами, другие с прямыми или же вьющимися волосами, а также множеством переходных форм между ними. Среди широконосых, толстогубых людей в мире есть много темнокожих, но точно так же есть много и со светлой кожей, и множеством других оттенков между ними.

Путаница в этом вопросе растёт. Мир полон народами, которые просто кажется, бросают вызов классификациям. Подумайте над этими широко известными примерами: (а) бушмены южной Африки внешне выглядят такими же монголоидами, как и негроидами; (б) негритосы южной части Тихого океана действительно выглядят как негроиды, но находятся далеко от Африки и не известны связями с этим континентом; (в) японские айны являются волосатыми, коренными жителями, которые внешне более схожи с европеоидами, чем с кем либо ещё; (г) некоторые австралийские аборигены выглядят как негроиды, но зачастую имеют прямые или волнистые волосы, а в детстве бывают и блондинами.

Чтобы упорядочить это огромное разнообразие, были предложены различные способы классификации. Некоторые насчитали два или даже три десятка рас. Но никто так и не справился с поставленной задачей – отыскать надёжный способ определения расы.

Почему так много расовых характеристик?

Почему есть так много разных расовых характеристик? Как они появились? И сколько потребовалось времени, чтобы всё это возникло?

Определяя вид, биологи делают это (среди прочих способов) путём включения в него всех, кто способен к скрещиванию для получения способного к воспроизводству потомства. На Земле есть только один вид людей – гомо сапиенс. Это, сам по себе, интересный факт. Антропологи и биологи относят все существующие сегодня расы к одному виду, что указывает на тот факт, что различия между расами людей не является в действительности настолько уж существенными. Представители всех рас могут смешиваться путём брака и производить потомство, способное к воспроизводству.

Любопытно также отметить, что эти «различия» внутри групп такие же отчётливые, как и различия между группами. Цвет негроидных людей варьируется от чёрного до жёлтовато-коричневого; цвет монголоидных людей варьируется от жёлтого к белому и до красновато-коричневого; европеоиды бывают от розоватых (как в Англии) и до тёмно-коричневых (как в южной Индии). Эти цвета кожи, которые подразумевает большинство людей, когда речь заходит о «расах» людей, вызваны коричневым пигментом в коже, известным как меланин. Чем больше меланина имеется у человека, тем темнее его кожа будет с возрастом. И наоборот, чем меньше меланина в коже, тем светлее будет кожа с возрастом. Человек, кожа которого не содержит меланина, называется альбиносом и у него на теле не может вырабатываться пигмент. Розово-белый цвет такого человека вызван кровеносными сосудами, видимыми через эту бесцветную кожу. Утверждение, что в мире есть много различных цветов кожи не совсем верно. Видимые различия в цвете являются просто различиями в количестве меланина, содержащегося в коже, а не различием в типе цвета. Есть только одно красящее вещество для человеческой расы; оттенки цвета зависят просто от того сколько присутствует меланина.

Меланин даёт нам намного больше, чем просто обеспечивает пигментацию тела. Его наиболее важная роль состоит в защите тела посредством поглощения ультрафиолетового (УФ) излучения, попадающего на кожу от солнечного света. УФ излучение может повредить кожу и вызвать рак кожи, если не будет задержан меланином. Люди, которые имеют большое количество меланина в своей коже, в общем, очень стойки к воздействию УФ излучения. Люди с небольшим количеством меланина могут серьезно пострадать, если подвергнутся слишком большому воздействию УФ света. Энергия УФ света проникает глубже в их кожу и может вызвать повреждение кожных покровов.

На эволюционной схеме, человечество – конечный продукт изменений, происходивших миллионы лет. Предполагается, что анатомически современные люди впервые появились в Африке, примерно 200 000 лет тому назад (Канн, и др. 1987 г.; ср. Мейджор, 1989 г.). По этой модели, одна группа осталась в Африке, в то время как (минимум одна) другая переселилась из Африки и развилась во все другие не-африканские популяции. Следовательно, расовые отличия должны были появиться за этот промежуток времени.

Однако, нужды предлагать долгие периоды времени нет. Точка зрения креационистов учитывает, по крайней мере, три фактора для объяснения возникновения вариаций: (а) происхождение человека; (б) известные исторические/библейские факты о человеке; и (в) природа мест в которые переселился человек. Вот ряд соответствующих фактов в поддержку каждого из этих пунктов.

Во-первых, библейское повествование совершенно ясно говорит, что Бог сотворил человека. Таким образом, человек не «эволюционировал» на протяжении миллионов лет. Вместо этого, Адам был первым человеком (1 Коринфянам 15:45) и все живущие ныне люди произошли через Еву (Бытие 3:20). Это становится крайне важным в определении возникновения расовых признаков.

Во-вторых, нам известно, что с исторической, и библейской точек зрения человеческий род произошёл от Адама и Евы и их потомков до Ноя и его семьи. Однако, каким бы обширным ни был генетический материал человеческой расы до всемирного Потопа он был серьезно ограничен через уничтожение в этом Потопе.

В-третьих, после Потопа, произошёл случай с Вавилонской Башней. Люди отказались повиноваться Богу и заселять Землю (Бытие 9:1). Потому Бог смешал их язык и в результате люди переселились в разные части земного шара, где могли жить с теми, кто говорил на их языке (Бытие 11:8). Это переселение, которое мы ещё обсудим, вероятно, сыграло свою роль в появлении расовых признаков.

Происхождение «цветных» людей

Большинство людей, говоря о «расе», имеют в виду такую расовую особенность как цвет кожи. В виду обсуждаемой нами темы, я, в основном, ограничу это обсуждение возникновением данного признака (делая это лишь ради удобства). У людей, выработка меланина, кожного красящего вещества, контролируется двумя парами ген. Мы можем обозначить их как Аа и Bb, заглавные буквы представляют доминантные гены, а прописные буквы – рецессивные гены. А и B, являясь доминантными, вырабатывают меланин очень хорошо; являясь рецессивными, а и b производят меланин в меньшей степени.

Гари Паркер, в своей книге, «Сотворение: аргументы в пользу жизни» (Creation: The Facts of Life, 1980 г., стр. 77-81),заметил, что если бы у обоих, у Адама и у Евы, были ААBB, они могли произвести только детей с самой тёмной кожей, какая только возможна, и сами они также должны были быть темнокожими. Это обстоятельство, исключающее генетические мутации (что мы обсудим позже), произвело бы мир, состоящий только из темнокожих людей. Но как уже отмечалось, негроидная раса составляет менее 10% населения мира, потому, методом исключения, данный вариант можно отбросить.

Если бы и Адам, и Ева были ааbb, они бы имели только детей с ааbb, которые были бы самого светлого оттенка, какой только возможен. Тогда бы в мире не было других групп. Но они есть. Потому методом исключения такой вариант также отбрасывается.

Вопрос, в действительности, заключается в следующем: есть ли механизм, благодаря которому расовые признаки, которые мы видим сегодня могли возникнуть от одной человеческой пары, за короткую, несколько тысяч лет или около того, историю Земли?

Ответ однозначен: да! Если Адам и Ева были «гетерозиготными» (АаBb: с двумя доминантными и двумя рецессивными генами), они должны были быть со смуглой кожей. И после них довольно легко, за одно поколение, могли появиться расовые различия. В таблице ниже отображены генетические вероятности, которые могли появиться, если Адам и Ева были гетерозиготными. Отметьте, что за одно поколение можно было бы ожидать (теоретически) появления таких окрасок: 1 самая тёмная, 4 тёмных, 6 средних, 4 светлых и 1 самая светлая.

AB Ab aB ab AB Ab aB ab AA BB AA Bb Aa BB Aa Bb AA Bb AA bb Aa Bb Aa bb AA BB Aa Bb aa BB aa Bb Aa Bb Aa Bb Aa Bb aa bb

Человек рождённый с ААBB несёт гены с самым тёмным из возможных цветов кожи, а поскольку все эти гены являются доминантными, то генов для осветления нет. Если этот человек вступит в брак с другим человеком, у которого также все гены доминантные и переселится в место, где смешения с людьми другого цвета кожи не происходит, потомство, появляющееся в результате таких браков, также будет нести в себе те же доминантные гены. Эти потомки «утратят» способность быть «белыми». И наоборот, если человек, являющийся ааbb, и следовательно – самым белым, какие только бывают, женится на человеке у которого точно так же все гены рецессивные и переселится в место, где не происходит смешение с людьми другого цвета кожи, то с этого времени эти союзы будут давать потомство только с самым светлым цветом кожи, какой только возможен. Появляющиеся таким образом потомки «утратят» способность быть «чёрными». У них больше не будет генов необходимых для выработки такого количества меланина, которое бы делало цвет кожи чёрным.

Таким образом, от двух любых родителей, которые являются гетерозиготными (т.е. с коричневатым или смуглым цветом кожи) крайние расовые цвета (белый и чёрный, к примеру) могут развиться настолько, что между расами появится устойчивое различие в цвете. Разумеется, возможно и то чтобы появилась раса со смуглой кожей, у которой смуглый цвет кожи будет устойчивым. Если изначально смуглые родители производят потомство, либо ААbb, либо aaBB, и эти потомки вступают в брак только с одинаковым с ними цветом кожи, избегая смешения путём брака с теми, кто отличается от их генетического строения, их потомство будет иметь стойкий коричневатый цвет кожи.

Возможно, ли чтобы люди разных цветов кожи смешивались путём брака? Преобладание такого большого разнообразия цветов в мире является достаточным свидетельством, что они это делали. Любопытно, что даже эволюционисты соглашаются с этим моментом. Ренсбергер говорит:

Смешение рас было не только фактом человеческой истории, но, при нынешней беспрецедентной подвижности в мире, происходит ещё быстрее, чем когда-либо прежде. Не сложно представить себе тот день, когда спустя несколько поколений «облик» крупных населённых пунктов полностью будет другим. Тем временем, мы можем видеть, как такие изменения происходят на наших глазах, поскольку они являются обыденным явлением (1981 г., стр. 54, выд. добавл.).

Доктор Франциско Айала (Francisco Ayala) из Калифорнийского Университета провёл научные наблюдения, что если этот процесс начать с пары, у которой всего 6,7% гетерозиготности (являющейся средним показателем у современных людей) то вероятность того, что у этой пары появится один ребёнок идентичный другому будет составлять 1×102,017 различных комбинаций! (1978 г., стр. 63)

Как сказал Паркер, Адам и Ева скорее всего были гетерозиготными. Иначе у их потомков не было бы вариаций. Однако кто-то мог бы предположить, что Адам и Ева начали со всем доминантным (или всем рецессивным) набором ген, а имеющиеся изменения произошли после Сотворения в результате мутаций. И в самом деле, многие генетические различия и генетические отклонения, несомненно, появились с тех пор, как первая пара была взята из своего изначального, первобытного климата. Таким образом, возможность того, что гетерозиготность отчасти является следствием мутаций нельзя исключить.

Другие предпосылки

Почти нет сомнений в том, что расовые признаки существовали до Потопа, хотя бы в некоторой мере. Однако, несмотря на то насколько чёткими были различные группы людей до Потопа, трое сыновей Ноя и их жёны были единственными уцелевшими, чтобы передать свои гены для населения жившего после Потопа. Присущие этим выжившим – изменчивость, вместе с возможностью мутаций, должны были обеспечить продолжающееся многообразие.

Более того, рассеяние по всему миру разделённых по языку групп, после случая с Вавилонской Башней существенно повлияло на последующее развитие и историю человечества. По меньшей мере, некоторые возникшие различия могут быть приписаны всевозможным климатическим условиям, в которых оказались люди. Хоть в действительности именно гены определяют выработку меланина, верно и то, что тело в определённых рамках обладает способностью «отвечать» (т.е. приспосабливаться) к влиянию внешней среды. Таким образом, люди с более тёмной кожей, которые перебрались в экваториальные районы, могли приспособиться лучше. Равно как и люди со светлой кожей, которые перебрались в скандинавские страны имели преимущество, поскольку люди с более тёмной кожей не могли вырабатывать витамин Д так же легко, а значит могли страдать от таких заболеваний как рахит. Следовательно, влияние внешней среды могло влиять, хотя бы в некоторой степени, на их генетический аппарат (см. Маккей, 1984 г., стр. 6-12).

Но почему определённые расовые черты такие, какие они есть? Часто нам просто не известно. Никто не знает, к примеру, почему жители Востока имеют узкий разрез глаз или более плоский профиль лица. Тонкие губы европеоидов и большинства монголоидов не имеют известных преимуществ перед полными губами негроидов. Почему мужчины-европеоиды средних лет и пожилые лысеют намного чаще, чем мужчины других рас? Почему кожа бушменов сильно морщится в среднем и пожилом возрасте? Или почему кожа негроидов настолько устойчива к морщинам? Это вопросы, на которые у нас в данный момент нет ответов.

То, что нам известно, так это то, что расы возникли за очень короткий отрезок времени и что расовое разнообразие, которое мы видим сегодня является просто следствием изначального генофонда Адама и Евы, который был передан нам через Ноя. Никакой долгий эволюционный процесс не мог их произвести, да и не был нужен.

Взято из: Apologetics Press
Ссылки:
  1. Ayala, Francisco J. (1978), “The Mechanisms of Evolution,” Scientific American, 239[3]:56-69, September.
  2. Cann, Rebecca L., Mark Stoneking, and Allan C. Wilson (1987), “Mitochondrial DNA and Human Evolution,” Nature, 325:31-36, January 1.
  3. McCutcheon, Marc (1989), The Compass in Your Nose (Los Angeles: Jeremy P. Tarcher).
  4. Mackay, John (1984), “The Origin of Races,” Creation Ex Nihilo, 6[4]:6-12.
  5. Major, Trevor (1989), “Who is this ‘Eve’?,” Reason & Revelation, 9:13-16, April.
  6. Parker, Gary E. (1980), Creation: The Facts of Life (San Diego, CA: Creation-Life Publishers).
  7. Rensberger, Boyce (1981), “Racial Odyssey,” Science Digest, 89[1]:50-57,134-136, January/February.